En réponse à tous les mèmes infondés qui circulent sur les réfugiés

Suite à la publication de la photo du jeune Aylan Kurdi, 3 ans, mort sur les plages turques après que son bateau a échoué, l'Europe a connu un séisme médiatique et idéologique qui pourrait avoir influencé sa vision de la cause des réfugiés syriens.

En France, l'opinion générale des Français sur l'accueil des réfugiés semble avoir changé : 53 % des Français se disent aujourd'hui favorables à l'accueil d'une partie des réfugiés, contre seulement 44 % la semaine précédente. François Hollande a consenti à ouvrir les frontières du pays à une partie des réfugiés, et la plupart des acteurs du paysage politique français ont réagi avec empathie suite à la diffusion du cliché. Des plateformes d'aide aux réfugiés se sont rapidement mises en place, et quelques citoyens n'ont pas été en reste pour proposer leur aide, à l'instar notamment du PSG qui a contribué à hauteur d'un million d'euros à différentes associations. Il est à noter qu'une partie considérable des Français s'oppose aussi à l'accueil des réfugiés, invoquant notamment la responsabilité de la France concernant la situation en Syrie et en Libye. D'autre part, il subsiste une portion non négligeable de sceptiques et d'opposants qui voudraient instaurer une propagande « anti-migrants ». Événements Facebook, « manifestations citoyennes », « blocus », blagues de mauvais goût et images détournées afin de susciter la crainte de « l'envahisseur » sont autant de choses que j'ai pu voir en écumant les réseaux sociaux à la recherche de cette France « bienveillante ».

LA DÉFENSE DES SANS-ABRI, NOUVEAU FER DE LANCE DE L'EXTRÊME-DROITE

Revendiquant la défense de « nos SDF français de souche », toute une partie de la pensée de droite s'est ainsi insurgée de l'aide proposée aux migrants. Il semblerait cependant que cet enthousiasme soudain pour la cause des sans-abri ne soit motivée que par le rejet des migrants au travers d'une xénophobie certaine. En effet, on n'a pas souvenir d'avoir vu de telles images « revendicatives » sur Facebook auparavant et des SDF eux-mêmes ont choisi de répondre à cette France soudainement soucieuse de leur sort au travers du Collectif « Merci pour l'invit ».

LA SÉCU, GRAAL DU MIGRANT

Se pose également la question de la défense des « Français » face aux immigrés, qui, selon certains, ne devraient pas avoir accès aux droits de l'homme. Le « risque » se voudrait ici économique, et ces personnes défendent le risque d'invasion sur la CMU, la sécu et toutes ces belles prestations qui font la force de notre pays. Ainsi, pas de droits pour le réfugié, et encore moins de revenu minimum.

Or, manque de pot, il semble que le fantasme du réfugié assoiffé de RSA ne se confirme pas. Rue89 révélait récemment que la France a en réalité plutôt du mal à remplir les cars de réfugiés à sa destination. Comme quoi, il semblerait que ceux que l'on nomme « migrants » soient plus attirés par des perspectives d'emplois que des perspectives d'assistanat.

Notons également que loin de pouvoir toucher « 1 058 euros/mois », les migrants ont en réalité droit à une « allocation temporaire d'attente » d'un montant de 11,45 euros par jour et par personne si et seulement s'ils ne bénéficient pas d'un logement d'urgence. S'ils sont hébergés en Centre d'accueil et de demandeurs d'asile, une « allocation mensuelle de subsistance » leur sera versée, d'un montant de 91 euros par mois. Une allocation de 718 euros mensuels maximum est prévue pour une famille de six personnes au total, comme l'explique MetroNews.

L'INVASION, LE « GRAND REMPLACEMENT » ET CALAIS 2020 – L'ALARMISME À SON SOMMET

Autre argument notable de la droite bienpensante : « Si vous voulez tant aider les réfugiés, accueillez-les chez vous. »

Un argument qui ne plaira pas aux Calaisiens les plus rétifs, résolus à défendre leur ville coûte que coûte, et friands d'images alarmistes qui laissent entendre que Calais, d'ici cinq ans, pourrait être une réplique des pires quartiers de Bagdad.

Mais Calais ne fait pas exception, et c'est un peu partout que l'on trouve des images réutilisées à mauvais escient pour appuyer l'argument d'une « invasion » en passe de submerger notre beau pays. On parle également beaucoup de « grand remplacement » pour insinuer qu'une politique migratoire ouverte à l'accueil de quelques milliers de migrants va signer l'éradication de la « race française ». Ainsi, les 24 000 réfugiés – 33 000 au total, en comptant la prise en charge de 9 000 migrants dé cidée par Hollande quelques mois auparavant – censés être accueillis par la France se transforment en plusieurs millions. Les images utilisées montrent des scènes de cohues sur des quais ou aux abords d'un train pour bien montrer le caractère invasif de l'action des réfugiés.

Une des images montre un groupe de femmes en niqab qui patienteraient devant la Caf. Il s'agit en réalité d'un montage grotesque où l'on a rajouté le logo de la Caisse d'allocations, la photo ayant été prise à Londres. Mais la médaille d'or revient à Robert Ménard, maire de Béziers, et la une du journal de la ville, ostensiblement trafiquée o ù un train rempli de réfugiés indiquerait « Béziers, 3 865 Km » et « Scolarité gratuite – hébergements et allocations pour tous ». Très cher Robert, s'il existe réellement un train qui part de Macédoine (là o ù a été prise la photo en juin dernier) et qui arrive directement sur nos côtes, je veux bien que tu me files ton numé ro de carte Grand Voyageur.

Afin de susciter la peur, d'autres utilisent l'argument « regardez ce qui se passe en Allemagne, ça va nous arriver aussi ». Ainsi on a pu voir la propagation de l'image de ce train tagué en Arabe qui aurait été vu à Dresden, en Allemagne. Le tag dit « Bienvenue » – pas vraiment un message de guerre, donc.

LA CONSPIRATION MIGRATOIRE NE FAIT QU'UN AVEC CELLE DE DAECH

Comprendre, les réfugiés ne seraient que des hommes, partis laissant lâchement leur famille derrière eux, et la plupart viendraient en France sous les ordres de l'État islamique. En vérité, il est très facile de tronquer des images pour n'en laisser paraître qu'une partie où apparaîtrait une majorité d'hommes, sans qu'on montre les enfants et les femmes les accompagnant. Une autre possibilité, qui pourrait expliquer la majorité d'hommes parmi les réfugiés, est que ceux-ci ont plus tendance à partir en éclaireur pour leurs familles, le chemin étant long et dangereux.

D'autres images ont montré des photos comparatives entre des réfugiés et de présumés terroristes (aka des hommes basanés avec des armes à la main). N' avançant aucune preuve, ces images ont tout pour faire croire au Français inquiet que les réfugiés se soient infiltrés en masse parmi les réfugiés. À vrai dire, il suffirait que ces hommes aient travaillé pour l'armée de leur pays pour que la situation prenne tout son sens. L'image présentée ci-dessous a été largement diffusée pour servir la propagande anti-migrants. Selon un rédacteur en chef d'une station de radio libanaise, il s'agirait en fait d' un militant kurde.

LE PÈRE D'AYLAN KURDI, PORTE-DRAPEAU DE MIGRANTS COUPABLES ET MALHONNÊTES

Certains sites ne se sont pas gênés pour crier à une manipulation de la gauche et des médias de gauche pour générer la « culpabilité » chez le peuple français. On ne compte également plus le nombre d'articles se réclamant d'avoir découvert « la véritable nature du père d'Aylan Kurdi », que ce soit en tant que passeur du bateau qui signa leur perte, ou encore père de famille vénal souhaitant uniquement se faire refaire les dents. L'homme a même été soupçonné d'être en réalité un trafiquant. Or, si la sœur du père d'Aylan Kurdi a effectivement dit que son frère avait des soucis de dentition, ses propos ont été repris et manipulés afin de remplacer la véritable raison de l'émigration de la famille par un motif futile voué à montrer l'indécence du père.

Suivez Émilie sur Twitter.